2016年7月16日 星期六

《Murder on the Oriental Express》

Title: Murder on the Oriental Express
Author: Agatha Christie
就當是記錄一下我看完的這本書的一些想法。
數年前我還在念中學時,有一次做閱讀報告,就借了這本東方快車謀殺案來看,當時看中文版,其實當下有什麼感覺以至故事本身幾乎全然忘了,我只記得結局很出人意表。我從來不是偵探小說迷,沒有推理天分而且膽子小,看柯南漫畫已經足夠把我嚇得做噩夢,但我對這本書印象很深刻,因為它的作者是女性,女性偵探小說家真是極其少數,而這本可說是Agatha Christie最著名的作品,因此我在圖書館一看到這本書,立刻就將它借回家。今次我看的則是英文版,大半劇情都已經忘記了,今日一氣呵成看完,相當過癮。
Agatha Christie筆下,Poirot是主人翁,他在伊斯坦布爾臨時接到電報要趕回倫敦,可是東方快車竟然出奇地滿座,千辛萬苦在朋友幫忙下才能找到一個位置。列車駛到中途,命案發生。Poirot身為偵探開始調查,牽出數年前一宗案件:死者真實名字是Cassetti,他於數年前綁架並殺害了一名女童Daisy Armstrong並拿到大量贖金,但他並沒有受到法律制裁,更悲痛的是女童的死使其家庭大受打擊,她的母親流產,繼而自殺,她的父母難抵悲痛也跟隨妻子腳步,一名女傭被無辜冤枉也自殺身亡。Poirot逐漸發現這宗東方快車謀殺案與Armstrong case有緊密關聯。隨著越來越多線索出現,Poirot發現列車上的每一個人原來都與Armstrong家有關係,都是當年Armstrong case的受害者,他們一起合作佈置了這場謀殺案,剛好十二人(與審判jury人數一樣),要對Cassetti作出當年沒有作出的合理審判,每人輪流砍他一刀,誰也不知道誰殺了他,誰也不是最終兇手,但他們終於使他付出代價。
我一打開目錄,就很喜歡它的編排,全書分三個部分,第一部份是Facts,敘述Poirot上東方快車前的故事以及上火車後對眾人的描述以至命案的發生;第二部分是Evidence,分作列車上每個人的供詞以至物證的總結;最後是Solution,解決這宗案件。三個部分清晰俐落。故事的推理也很清晰,甚至有圖表附在書中,展示每個乘客所處的車卡、每個乘客的時間線等。我當然也喜歡這個故事的結局,以前看偵探小說,兇手總是一個人,即使有同夥,也少見大家一起合謀的案件,我苦苦思索為什麼就是找不到兇手的行蹤時,結果居然是因為列車上的每個人都在說謊,一早已經編好了供詞,自然難有破綻。
原本這幾可成為一宗完美犯罪,例如假若Poirot不上列車,換作別的人大概不知何事;又假若不是列車因為暴風雪中途停駛,他們就可以將案件佈置成兇手從窗外逃之夭夭,但縱然精心計算仍敵不過天算,這一個意外使得他們的佈置出現漏洞,逐漸就被Poirot發現了真相。但其實這故事最動人的地方,是Poirot沒有真正指出兇手是誰,在最終揭曉真相的時候,Poirot先準備了另一個版本的解說,雖然有不合理之處,但這版本保護了各人;第二個版本就是指出每個人與Armstrong家的關係以及他們如何合謀出這宗案件。最後東方快車的公司負責人(也是Poirot的朋友)決定對警方匯報第一個版本的「真相」。Armstrong家的慘劇人人同情,於是他們也理解這十二個人合謀的決定。也許這並不是最好的結局,法治並沒有得到彰顯,Cassetti逃過了法律的審判,但這也許又是一個最好的結局,這宗精心編排的謀殺案,誰的手都沒有真正染上血腥,因為每個人的一刀共同奪去了Cassetti的命,自己不受良心責備,也能報仇雪恨。全本書唯一不足是我覺得對Poirot心理描述比較少,特別由於我沒有看Agatha Christie其他偵探小說,因此不了解Poirot是個怎樣的人,這方面就稍有不足了。
題外話,發現原來故事裡面的Armstrong case改編自真人真事https://en.wikipedia.org/wiki/Lindbergh_kidnapping

沒有留言:

張貼留言